Boedapest is zonder twijfel een van de aangenaamste bestemmingen voor een citytrip; een stad met een rijke geschiedenis en veel bezienswaardigheden. Het is er heerlijk wandelen op de oevers van de Donau of langs straten en pleinen in de binnenstad. Een goede gids moet je onder meer correct informeren en je op heldere wijze laten kennismaken met uiteenlopende aspecten van een stad of regio. Van een gids die al eens herzien werd mag je toch verwachten dat die helemaal correct is? Of ben ik te veeleisend?
Ondanks de zeer recente herziening (eerder dit jaar) zijn er toch een aantal facetten in deze uitgave die kunnen omschreven worden als minder correct, om het zacht uit te drukken. Op de Kerstmarkt, die verkeerdelijk beperkt wordt tot Vorosmarty tèr, zou je "stomende vaten bisschopswijn" kunnen kopen volgens deze gids. Iemand een idee?
Gratis toegang tot het prachtige Parlement, zoals de gids beweert, behoort ook al geruime tijd tot het verleden. De geliefde Sissi (Elisabeth van Beieren) bestempelen als "keizerin van Hongarije" is natuurlijk niet correct: ze was weliswaar keizerin van Oostenrijk, maar "slechts" koningin van Hongarije. Zelfde bemerking bij haar echtgenoot Frans Jozef I, die was geen keizer van Hongarije, maar koning.
De belangrijkste winkelstraat Vaci utca omschrijven als een "voetgangersboulevard" is schromelijk overdreven. Zo breed is die straat niet en aan lommerrijke bomen moet je je ook niet verwachten. Aan een van de aangenaamste bezienswaardigheden, de Centrale Markthal, besteedt deze gids slechts enkele zinnen; toch wel mager.