Tachtig jaar ligt het begin van de Tweede Wereldoorlog achter ons. Toch lijkt het alsof de Eerste Wereldoorlog, die honderd-en-vijf jaar geleden aanvatte een grotere en veel bredere indruk maakt op de maatschappij. De nabijheid van de langdurige gevechten in Flanders Fields kan voor een stukje een verklaring bieden. Nochtans waren de wapens ontwikkeld in de voorafgaande jaren veel dodelijker en "efficiënter" dan waarmee een kwarteeuw eerder gestreden werd. Mede als gevolg daarvan bedraagt het aantal slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog waarschijnlijk het dubbele van die in de Eerste Wereldoorlog.
Opvallend is dat een ideologie (het nazisme) mede bepalend is voor de wereldbrand in de jaren 1939-1945. In eerdere grote oorlogen leken streven naar macht, grondgebied en rijkdom een groter aandeel te hebben. Die ideologie is nog steeds aanwezig in flink wat hoofden en leidt soms onder meer tot ontkennen en minimaliseren van vreselijke feiten uit die oorlog. Is het gemakzucht van politiek en justitie of kortweg "de maatschappij" dat die sluipende ideologie zo weinig bestreden wordt? Zou het kunnen dat mede daardoor het leed van de Tweede Wereldoorlog enigszins "gedevalueerd" wordt?
Mede dankzij mensen als Luc De Vos en collega's is er blijvende aandacht voor de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Zij houden mede de vlam brandende voor wat niet mag vergeten worden. In deze uitgave krijgt de lezer in woord en beeld een uitgebreid en boeiend overzicht van de complexe gebeurtenissen van niet eens zodanig lang geleden. Het is extreem belangrijk dat wat er gebeurde nooit vergeten wordt. Na het absorberen van de inhoud ben je ruimschoots beter gewapend om mee te praten en te oordelen.